Como aparece en Fatstacks

Maximización de la elegibilidad para Google Discover Traffic

Publicada el Categorizada como Traffic

Como editores de contenido que monetizan sitios web con anuncios, todos queremos tráfico de Google Discover, es obvio. No es tráfico de búsqueda, es más tipo de tráfico de "navegación basada en intereses", puede tener un gran RPM y pasar un buen rato en la página.

Incluso si tiene un negocio de comercio electrónico, aprovechar Google descubre El tráfico para generar más alcance, impresiones y conocimiento de la marca no es una mala idea (especialmente si se trata de un proceso sencillo para maximizar las posibilidades de conseguir tráfico de Discover en primer lugar).

Hagámoslo.

1. Asegúrese de que sus páginas tengan la metaetiqueta Robots “max-image-preview:large”

Básicamente, esto le dice a Google "busque una imagen grande" en lugar de dejar que busque una miniatura de la imagen destacada (que sería pequeña y granulada).

Esta imagen de El caso de estudio de Google explica bastante bien lo que esto permite

Experiencia de imagen grande versus miniatura Google Discover

Las buenas noticias:

WordPress por defecto, desde WordPress 5.7 incluye el vista previa de imagen máxima: grande en la metaetiqueta meta name=”robots” content=””.

Este artículo de SEMRush Realmente explica el propósito del meta de robots versus el archivo robots.txt, y explica cuáles son las directivas que se pueden usar, vale la pena leerlo si quieres entender exactamente cómo funciona esto.

Además, ese artículo demuestra cómo Yoast y RankMath le brindan opciones para "ajustar" la metaetiqueta del robot por página.

Obviamente, con Shopify, la solución inevitablemente se basa más en código, ya que es mucho menos fácil de usar que WordPress en casi todos los contextos. No odio Shopify, pero es otra razón más por la que es más desafiante si no dominas el código. .

Importancia: 9/10

Sobre 10, este parece ser muy importante, como un 9 o 10. Si su sitio web no le brinda a Google la oportunidad de mostrar una imagen de alta calidad en los espacios de visualización de Google Discover, entonces probablemente lo estará. ignorado en favor de un sitio web que lo hace.

2. Asegúrese de que la URL principal de su fuente RSS esté en el de cada uno de tus artículos

Éste tenía mucho sentido, pero también me planteó un dilema técnico.

Tener estas URL en el encabezado de su página significa que los robots las rastrean y estas URL INUNDAN Search Console con URL que, en general, contaminan los datos. Eso hace que detectar problemas GENUINOS en Search Console sea menos “inmediato” y evidente.

Agregue a esto, Ezoic (en su sabiduría, en realidad le proporciona una configuración en la pestaña "Configuración de velocidad" cuando usa su red publicitaria y su complemento) para "Eliminar las URL del feed del encabezado de la página".

Sin embargo, en otro artículo de Ezoic Danijel Dadović (miembro del equipo de Ezoic) me dirigió la información. Destacan la importancia de tener su feed "optimizado" para el tráfico de Google Discover (eliminándolo de la lista). de la página definitivamente NO es una optimización).

Creo que esto se propone en nombre de la “velocidad del sitio”; sin embargo, lo fundamentalmente loco de esto es el hecho de que podría limitar sus posibilidades de obtener tráfico de Google Discover. Loco.

Como soy un poco técnico, elimino el feed de “nivel de página”, ya que no es un feed que nadie debería seguir (no sé por qué existe).

También elimino la URL del feed de “comentarios” del encabezado; como en 2023, ¿qué utilidad tendrá realmente el feed de comentarios?

Introduzca esto en el complemento de fragmentos de código y la URL de su fuente de comentarios debería eliminarse:

add_action('feed_links_show_comments_feed', '__return_false', -1);

Configuración de esquema para Google Web Stories

Curiosamente, Google no parece especificar nada sobre el esquema para Google Web Stories en su documentación de orientación de mejores prácticas.

Sin embargo, como las "Historias web" se crean como un nuevo tipo de publicación personalizada dentro de su sitio de WordPress, su complemento SEO (Yoast o RankMath) aplicará el esquema a estas "publicaciones".

Valores predeterminados de RankMath y límites para especificar que el tipo de esquema general para una historia web es "Artículo", pero usted tiene libertad de elección en el "Esquema de tipo de artículo" (Blog, Artículo o Noticias).

Yoast, por otro lado, tiene como valor predeterminado "Página web" como tipo de esquema principal, pero luego tiene como valor predeterminado "sin esquema de tipo de artículo". Para mí, eso me parece un enfoque incorrecto, ya que si se deja así, sus historias web tendrían el mismo tipo de esquema que su "página de inicio" u otras "páginas" de su sitio que no están necesariamente diseñadas para atraer tráfico orgánico. . Por lo tanto, recomiendo seleccionar "Artículo" en la lista desplegable de esquemas de tipo de artículo en Yoast.

Esto parece y suena un poco "matizado" y seré honesto con la pregunta "¿importa?" me viene a la mente.

El hecho es que Google PUEDE publicar alguna guía sobre esto en el futuro, por lo que al menos saber cómo están configurados ahora es un Google.

¿Existe algún inconveniente al agregar el esquema de tipo de artículo? No basado en nuestra experiencia.

¿Se pueden obtener beneficios o ventajas al agregar el esquema de tipo de artículo? Es difícil decirlo con certeza.

Tu movimiento Google.

Monitoreo de análisis de historias web

Este es un tema que tendrá su propia serie de artículos, pero por ahora una señal en la dirección de algunos recursos, y qué esperar/qué no esperar de WordPress y sus complementos y servicios será bastante útil.

Uso de Rank Math: brecha en análisis

Pensé que Rank Math podría ser un salvador del análisis, la indexación y la optimización de Google Web Stories. Pero en realidad no lo es, al menos no todavía.

Rank Math Analytics analiza exclusivamente sus PUBLICACIONES y PÁGINAS; no incluye sus Historias web (que son un tipo de publicación personalizada) en sus herramientas e informes de Análisis, Rendimiento SEO, Palabras clave, Rastreador de clasificación o Estado del índice.

Probablemente una razón importante para esto sea el hecho de que las historias web aparecen en lugares que Rank Math y la consola de búsqueda de Google no ven o no nos brindan granularidad. es decir, en realidad no hay una “clasificación” que seguir cuando se trata de que tu historia aparezca en una de las muchas ubicaciones “no relacionadas con la búsqueda”, como el panel de descubrimiento en Android.

Creo que Rank Math podría hacer más, especialmente con respecto al estado del índice: hay una solicitud de función abierta, tal vez algo próximamente.

Uso de Google Data Studio con historias web

Esta guía de Google necesita una revisión y actualización para tener en cuenta la desaparición de GA3/UA y el reemplazo contundente por GA4.

Aquí hay un video del propio Google sobre el Panel de Insights de Historias Web, pero la plantilla se basa en UA, por lo que es casi inútil. SIN EMBARGO, puedes integrar GA4 con GDS, solo necesitas reconstruir la plantilla.

Aquí hay un enlace al artículo completo de Google

Google Noticias frente a Google Discover

Google News y Google Discover son dos productos de Google y fuentes de tráfico de Google completamente diferentes; sin embargo, se le perdonará pensar que están relacionados, ya que ninguno de ellos es "tráfico de búsqueda de Google".

Aquí hay un artículo bastante bueno que explica diferencias fundamentales, para los fines de este artículo, solo necesitamos saber que son diferentes y que optimizar para el tráfico de Google News es un objetivo diferente a optimizar su sitio para el tráfico de Google Discover.

Aquí hay un Artículo de Matthew Woodward sobre cómo enviar su sitio a Google News.

Descubra el tráfico a historias web frente a artículos

Es posible que ya haya tenido una conversación con su red publicitaria sobre la monetización de historias web; si no, aquí tiene un resumen rápido:

Las Historias web no monetizan tan bien como un artículo completo (¿es realmente una sorpresa? Es un formato de contenido condensado, por lo que hay menos espacio para los anuncios. Tiene sentido).

Sin embargo, Mediavine y Raptive monetizan sus historias web: aquí está la último artículo de Mediavine sobre lo que debes hacer para monetizar Google Web Stories si estás con Mediavine.

En resumen para Mediavine:

  • Los anuncios no se muestran hasta después de las diapositivas 6 a 8, así que alarguelos.
  • Los anuncios se habilitan automáticamente, pero hay una configuración específica en el complemento Mediavine que se puede activar o desactivar para monetizar las Historias web (ver imagen a continuación).

La documentación de Raptive para la monetización de Web Stories está mucho más actualizada que la de Mediavine, pero en última instancia se alinea estrechamente con el mecanismo de Mediavine. Aquí está la documentación de Raptive..

En resumen para Raptive:

  • Raptive remite a la documentación de Google para indicar después de qué diapositiva se colocarán los anuncios, "en algún momento después de las primeras 2 páginas" al momento de escribir este artículo.
  • Los anuncios deben habilitarse seleccionando la configuración "Habilitar anuncios de historias web" en el complemento Raptive (ver imagen a continuación)

Por Ashley Pearce

Soy el fundador de Future State Media, una agencia de SEO "pequeña con un propósito" centrada en los creadores, capacitada para ayudar a los creadores a generar tráfico sistemáticamente, crear audiencias y maximizar su monetización sin dejar de ser fiel a su marca.