Wie in Fatstacks vorgestellt

Maximierung der Berechtigung für Google Discover Traffic

Veröffentlicht am Kategorisiert in Traffic

Als Content-Publisher, die Websites mit Anzeigen monetarisieren, wollen wir alle Google Discover-Traffic, das ist eine Selbstverständlichkeit. Es handelt sich nicht um Suchverkehr, sondern eher um „Browsing basierend auf Interessen“-Verkehr. Er kann einen tollen RPM und eine tolle Verweildauer auf der Seite haben.

Auch wenn Sie ein E-Commerce-Unternehmen betreiben, profitieren Sie davon Google Discover Traffic zu generieren, um mehr Reichweite, Impressionen und Markenbekanntheit zu generieren, ist keine schlechte Idee (vor allem, wenn es sich um einen einfachen Prozess handelt, mit dem Sie Ihre Chancen auf Discover-Traffic überhaupt maximieren können).

Lasst uns anfangen.

1. Stellen Sie sicher, dass Ihre Seiten über das Robots-Meta-Tag „max-image-preview:large“ verfügen

Dies weist Google im Wesentlichen an, „ein großes Bild abzurufen“, anstatt es dem Abrufen einer Miniaturansicht des vorgestellten Bildes zu überlassen (das klein und körnig wäre).

Dieses Bild von Fallstudie von Google erklärt ziemlich genau, was dies ermöglicht

Großes vs. Miniaturbild-Erlebnis bei Google Discover

Die guten Nachrichten:

WordPress standardmäßig, seit WordPress 5.7 beinhaltet die max-image-preview:large im Meta-Tag „name=“robots“ content=““.

Dieser Artikel von SEMRush Verdammt, der Zweck des Robots-Meta im Vergleich zur robots.txt wird wirklich auf den Punkt gebracht – und es wird erklärt, welche Direktiven verwendet werden können – eine Lektüre lohnt sich, wenn Sie genau verstehen möchten, wie das funktioniert.

Darüber hinaus zeigt dieser Artikel, wie Yoast und RankMath Ihnen Optionen zum „Tuning“ des Robot-Meta-Tags auf Seitenbasis bieten

Offensichtlich basiert die Lösung bei Shopify zwangsläufig mehr auf Code, da sie einfach viel weniger benutzerfreundlich ist als WordPress in fast jedem einzelnen Kontext – ich hasse Shopify nicht, aber ein weiterer Grund, warum es schwieriger ist, wenn man sich nicht mit Code auskennt .

Bedeutung: 9/10

Von 10 – dieser Punkt scheint verdammt wichtig zu sein, etwa eine 9 oder 10. Wenn Ihre Website Google nicht die Möglichkeit bietet, ein qualitativ hochwertiges Bild in den Display-Slots von Google Discover anzuzeigen, dann werden Sie dies wahrscheinlich tun zugunsten einer Website ignoriert, die dies tut.

2. Stellen Sie sicher, dass sich Ihre Haupt-RSS-Feed-URL im befindet von jedem Ihrer Artikel

Das machte absolut Sinn, stellte mich aber auch vor eine technische Zwickmühle.

Wenn Sie diese URLs im Kopf Ihrer Seite haben, bedeutet dies, dass sie von den Bots gecrawlt werden und diese URLs die Search Console mit URLs überschwemmen, die insgesamt die Daten verunreinigen. Das macht das Erkennen ECHTER Probleme in der Search Console weniger „unmittelbar“ und deutlicher.

Hinzu kommt, dass Ezoic Ihrer Meinung nach tatsächlich eine Einstellung unter der Registerkarte „Geschwindigkeitseinstellungen“ bereitstellt, wenn Sie ihr Werbenetzwerk und ihr Plugin verwenden „Feed-URLs aus dem Seitenkopf entfernen“.

Noch drin ein weiterer Ezoic-Artikel Ich wurde von Danijel Dadović (Teammitglied bei Ezoic) darauf hingewiesen. Sie betonen, wie wichtig es ist, dass Ihr Feed für den Google Discover-Verkehr „optimiert“ wird (indem er aus dem Feed entfernt wird). der Seite ist definitiv KEINE Optimierung!).

Meiner Meinung nach wird dies unter dem Vorwand der „Geschwindigkeit der Website“ vorgeschlagen – aber das grundsätzlich Verrückte daran ist die Tatsache, dass es dazu führen könnte, dass Sie Ihre Chancen, Google Discover-Traffic zu gewinnen, einschränken. Verrückt.

Da ich ein bisschen ein Technikfreak bin, entferne ich den „Seitenebene“-Feed – da das kein Feed ist, dem irgendjemand folgen sollte (warum es ihn gibt, weiß ich nicht).

Ich entferne auch die „Kommentar“-Feed-URL aus dem Kopf – welchen Nutzen liefert der Kommentar-Feed im Jahr 2023 tatsächlich?

Fügen Sie dies in das Code-Snippets-Plugin ein und Ihre Kommentar-Feed-URL sollte entfernt werden:

add_action( 'feed_links_show_comments_feed', '__return_false', -1 );

Schemaeinstellungen für Google Web Stories

Interessanterweise scheint Google in seinem Verzeichnis nichts zum Schema für Google Web Stories anzugeben Best-Practice-Anleitungsdokumentation.

Da „Web Stories“ jedoch als neuer benutzerdefinierter Beitragstyp auf Ihrer WordPress-Site erstellt werden, wendet Ihr SEO-Plugin (Yoast oder RankMath) das Schema auf diese „Beiträge“ an.

RankMath-Standardwerte und beschränkt sich auf die Angabe, dass der allgemeine Schematyp für eine Web-Story „Artikel“ ist – Sie haben jedoch freie Wahl beim „Artikeltyp-Schema“ (Blog, Artikel oder News).

Yoast hingegen verwendet standardmäßig „WebPage“ als Hauptschematyp, dann aber standardmäßig „kein Artikeltypschema“. Das scheint mir der falsche Ansatz zu sein, denn wenn man es so belassen würde, würden Ihre Web-Storys das gleiche Schema tragen wie Ihre „Homepage“ oder andere „Seiten“ auf Ihrer Website, die nicht unbedingt darauf ausgelegt sind, organischen Traffic zu generieren . Ich würde daher empfehlen, „Artikel“ aus der Dropdown-Liste „Artikeltypschema“ in Yoast auszuwählen.

Das sieht ein wenig „nuanciert“ aus und klingt auch so, und ich bin ehrlich: „Spielt das eine Rolle?“ kommt in den Sinn.

Tatsache ist, dass Google in Zukunft möglicherweise einige Leitlinien dazu veröffentlichen wird. Zumindest jetzt weiß Google, wie sie eingestellt sind.

Gibt es irgendwelche Nachteile beim Hinzufügen des Artikeltypschemas? Basiert nicht auf unserer Erfahrung.

Gibt es irgendwelche Vorteile/Gewinne, die durch das Hinzufügen des Artikeltypschemas erzielt werden können? Schwer mit Sicherheit zu sagen.

Dein Umzug, Google.

Überwachung der Web Stories-Analyse

Dies ist ein Thema, das eine eigene Artikelserie bekommen wird, aber vorerst wird ein Wegweiser in Richtung einiger Ressourcen und was Sie von WordPress und Ihren Plugins und Diensten erwarten können bzw. was nicht zu erwarten ist, ziemlich nützlich sein.

Verwendung von Rank Math – Lücke in der Analytik

Ich dachte, Rank Math könnte ein Retter bei der Analyse, Indexierung und sonstigen Optimierung von Google Web Stories sein. Aber das ist es wirklich nicht, zumindest noch nicht.

Rank Math Analytics betrachtet ausschließlich Ihre BEITRÄGE und SEITEN – Ihre Web Stories (bei denen es sich um einen benutzerdefinierten Beitragstyp handelt) werden nicht in die Tools und Berichte für Analyse, SEO-Leistung, Schlüsselwörter, Rank-Tracker oder Indexstatus einbezogen.

Ein wesentlicher Grund dafür ist wahrscheinlich die Tatsache, dass Web-Stories an Stellen auftauchen, die Rank Math und die Google Search Console nicht suchen oder die uns keine detaillierten Informationen liefern. Das heißt, es gibt nicht wirklich einen „Rang“, den es zu verfolgen gilt, wenn es darum geht, dass Ihre Geschichte in einer der vielen „Nicht-Such“-Platzierungen angezeigt wird – wie zum Beispiel im Discover-Panel auf Android.

Ich denke, Rank Math könnte mehr tun, insbesondere im Hinblick auf den Indexstatus – es gibt eine offene Funktionsanfrage, vielleicht kommt bald etwas.

Verwendung von Google Data Studio mit Web Stories

Es ist längst überfällig, dass diese Leitlinien von Google überarbeitet und aktualisiert werden, um dem Auslaufen von GA3/UA und der erzwungenen Ersetzung durch GA4 Rechnung zu tragen.

Hier ist ein Video von Google selbst über das Web Stories Insights Dashboard – aber die Vorlage basiert auf UA und ist daher nahezu nutzlos. Sie können GA4 jedoch mit GDS integrieren, Sie müssen lediglich die Vorlage neu erstellen.

Hier ist ein Link zum Vollständiger Artikel von Google

Google News vs. Google Discover

Google News und Google Discover sind zwei völlig unterschiedliche Google-Produkte und Quellen für Google-Traffic – allerdings könnte man meinen, dass sie miteinander zusammenhängen, da es sich bei keinem von beiden um „Google-Suchtraffic“ handelt.

Hier ist ein ziemlich guter Artikel, der das erklärt Kernunterschiede, für die Zwecke dieses Artikels müssen wir nur wissen, dass sie unterschiedlich sind und die Optimierung für Google News Traffic ein anderes Ziel ist als die Optimierung Ihrer Website für Google Discover Traffic.

Hier ist ein Artikel von Matthew Woodward darüber, wie Sie Ihre Website bei Google News einreichen.

Entdecken Sie den Traffic zu Web Stories im Vergleich zu Artikeln

Möglicherweise haben Sie bereits mit Ihrem Werbenetzwerk über die Monetarisierung von Web-Stories gesprochen – falls nicht, finden Sie hier die kurze Zusammenfassung:

Web Stories lassen sich nicht so gut monetarisieren wie ein vollständiger Artikel (ist das wirklich eine Überraschung?! Es handelt sich um ein komprimiertes Inhaltsformat, daher gibt es weniger Platz für Anzeigen. Das macht Sinn)

Allerdings monetarisieren sowohl Mediavine als auch Raptive Ihre Web Stories – hier ist das Neuester Artikel von Mediavine darüber, was Sie tun müssen, um Google Web Stories zu monetarisieren, wenn Sie bei Mediavine sind.

Zusammenfassend für Mediavine:

  • Anzeigen werden erst nach Folie 6–8 geschaltet, also verlängern Sie sie
  • Anzeigen werden automatisch aktiviert, es gibt jedoch eine bestimmte Einstellung im Mediavine-Plugin, die für die Monetarisierung von Web Stories ein- oder ausgeschaltet werden kann (siehe Abbildung unten).

Die Dokumentation von Raptive zur Monetarisierung von Web Stories ist weitaus aktueller als die von Mediavine, stimmt aber letztendlich eng mit dem Mechanismus für Mediavine überein. Hier ist die Raptive-Dokumentation.

Zusammenfassend für Raptive:

  • Raptive verweist auf die Dokumentation von Google, um anzugeben, nach welcher Folie die Anzeigen platziert werden, zum Zeitpunkt des Schreibens „irgendwann nach den ersten beiden Seiten“.
  • Anzeigen müssen durch Auswahl der Einstellung „Web Stories-Anzeigen aktivieren“ im Raptive-Plugin aktiviert werden (siehe Abbildung unten).

Von Ashley Pearce

Ich bin der Gründer von Future State Media, einer „kleinen“ SEO-Agentur, die sich auf YouTuber konzentriert und sich darauf spezialisiert hat, YouTubern dabei zu helfen, systematisch Traffic zu generieren, Zielgruppen aufzubauen und ihre Monetarisierung zu maximieren, während sie gleichzeitig ihrer Marke treu bleiben.